نوع المستند : علمیة محکمة
المؤلفون
1 أستاذ مشارك في قسم علوم القرآن و الحدیث، جامعة آیة الله بروجردي (ره)، بروجرد، إیران.
2 ماجستیر في قسم اللغة العربیة وآدابها بجامعة پیام نور، إیران.
المستخلص
يعتبر أسلوب التعلّم في معظم التعاريف عبارة عن الطريقة المفضلة أو المعتادة للتعلم لدى الشخص. كما نعلم، لا يتعلم الناس بطريقة واحدة، لكنهم يفضلون طرقًا مختلفة للتعلم. قد يختار كلّ شخص الطريقة التي تناسبه الأفضل في عملية التعلّم وینصرف عن الأساليب التي لايشعر بالراحة معها. إذا كان المتعلمون یطلعون علی تفضيلاتهم التعلّمیة، فبإمكانهم اختيار الأساليب المناسبة للتعامل مع مواقف وأنشطة تعليمية خاصّة. تعقيد التفكير والتعلّم لدى الإنسان من جهة، وقلة الاهتمام وقلة استخدام الكتب المدرسية ومفاهيمها من جهة أخرى وكذلك عدم كفاءة بعض المعلمين وعدم الشفافية في الأهداف التربوية وعوامل أخرى مثل رغبة المتعلمين ودوافعهم تجعل الكثير منهم يفشلون في الوصول إلی النتائج المرجوة في دروس اللغة العربية، وهذا مما أسفر عن نفورهم وبرودهم تجاه درس اللغة العربیة. يتكون المجتمع الإحصائي من جميع طلاب الصف العاشر في مدينة سربل ذهاب الذین درسوا في مركز «فرهنكیان» التعلیمي للشباب العام الدراسي 1399-1400. (N=385) وكان اختیار 181 شخصا كعینة من طریق أخذ العينات العنقودية استناداً إلى جدول مورجان وكرجسي؛ ولتحديد الثبات، فقد قدّم الاستبيان إلى العديد من الخبراء في هذا المجال وفي النهایة أكّدوا صدق الاستبيان. كما استخدم اختبار ألفا كرونباخ من أجل الثبات وحصل علی النتیجة التالية: البعد المتتالي - البدیهي 79٪، البعد النشیط - التفاعلي 73٪، البعد البصري- الكلامي 81٪، البعد الحسي-البدیهي80٪.
الكلمات الرئيسية
عنوان المقالة [English]
Investigating the relationship between learning styles and academic achievement in Arabic lessons of Sarpol-e-Zahab students
المؤلفون [English]
- Ebrahim Namdari 1
- Arash Mohamadi 2
1 Associate Professor of Quran and Hadith Sciences, Ayatollah Borujerdi University, Borujerd, Iran
2 M.A. Student of Arabic Language and Literature, Payam-e-Noor University, Tehran, Iran.
المستخلص [English]
In most definitions, learning style is a person’s preferred or usual way of learning. As we know, people do not learn in the same way, but prefer different methods to learn. In the learning process, each person may choose the method that they find most appropriate for themselves and abandon the methods that they do not feel comfortable with. If learners are aware of their learning preferences, they can choose appropriate methods to deal with specific learning situations and activities. The complexity of thinking and learning in humans on the one hand and the lack of interest and usefulness of textbooks and their concepts, on the other hand, as well as the inefficiency of some teachers, lack of transparency in educational goals and other factors such as learners’ desire and motivation, cause many failures. Learners do not achieve the desired results in Arabic classes and hence their aversion and coldness towards this lesson. The statistical population is all tenth grade male students in Sarpol-e Zahab city in the academic year 1399-1400 (N = 385). Using cluster sampling method and based on Morgan and Jersey table, 181 people were selected as the sample. To determine the validity, the questionnaire was provided to several experts in the field and the experts confirmed the validity of the questionnaire. Cronbach’s alpha test was used for reliability and 0.79 in sequential-general style, 0.73 for active-reflective style, 0.81 for visual-verbal style and 0.80 for intuitive sensory style were achieved, respectively.
الكلمات الرئيسية [English]
- learning styles
- academic achievement
- Arabic language
- tenth high school
پناهی، روح الله؛ كاظمی، سلطانعلی ورضایی، آذرمیدخت. (1390). «رابطه سبكهای یادگیری با پیشرفت تحصیلی، جنس و رشته تحصیلی». مجله روانشناسی تحولی: روانشناسان ایرانی. شماره 30. ص 189-196.
تقوایی، حبیب وعلی جان بزرگی.(1399). عربی(1). تهران: سازمان پژوهش ویرنامه ریزی كتب درسی.
حسن زاده، رمضان؛ رمضان زاده، ثریا وابراهیم پور، قدسیه.(1393). «پیش بینی روابط بین سبك های یادگیری،سبكهای شناختی وپیشرفت تحصیلی در مدارس الكترونیكی». فصلنامه فنآوری اطلاعات وارتباطات در علوم تربیتی. سال چهارم. شماره چهارم. ص 143-155.
حسیني نسب، إلهام وحامد شریفي. (1389). « بررسي رابطه بين سبك هاي يادگيري و خلاقيت با پيشرفت تحصيلي دانش آموزان (دختر و پسر) پايه سوم دوره متوسطه شهرستان بوكان در سال تحصيلي 89-1388». مجله آموزش وارزیابی (علوم تربیتی). دوره 3. شماره 12. ص 7-28.
راضي الشمري، صالح وسالم حسین الحسیني. (2018). «أساليب التعلّم وفقا لنموذج (جراشا وريتشمان) وعلاقتها بالتحصيل الدراسي والتخصص الأكاديمي لدى عينة من طلاب المرحلة الثانوية في دولة الكويت». مجلة كلیة التربیة جامعة الأزهر. المجلد 37. الجزء الأول 178. ص 107-137.
رحمانی، جهانبخش وازلی، مینا.(1391). «رابطه بین سبكهای یادگیری و پیشرفت تحصیلی دانش آموزان دختر دبیرستانی شهر اصفهان». پژوهش در برنامه ریزیس درسی. سال نهم. دوره دوم. شماره 6. ص 10-131.
سیف، علی اكبر.(1379). روانشناسی پرورشی(روانشناسی یادگیری وآموزش). تهران: آگاه.
................. (1384). اندازهگیری، سنجش وارزشیابی آموزشی. چاپ هفتم. ویرایش سوم. تهران: نشر دوران.
شعاری نژاد، علی اكبر.(1375). نظریههای رشد روان شناسی رشد وتكامل انسان. تهران: آستان قدس رضوی.
شمس اسفندآبادی، حسن وامامی پور، سوزان.(1382). «مطالعه سبكهای یادگیری در دانش آموزان یك زبانه ودو زبانه دوره راهنمایی ورابطه آن با پیشرفت تحصیلی وجنسیت» مجله نوآوریهای آموزشی. شماره 5. ص 11-28.
صفری، یحیی وبذرافشان، آذر.(1389). «بررسی رابطه سبكهای یادگیری با پیشرفت تحصیلی دانش آموزان دوره متوسطه در درس زبان انگلیسی شهر شیراز». دو ماهنامه رهیافتی نو در مدیریت آموزشی. دوره 1. شماره 2. ص 17-30.
علي آبادي، خديجه.(1382). هنجاريابي سياهه سبكهاي يادگيري دان وپرايس ومقايسه سبكهای يادگيری دانش آموزان پايه پنجم ابتدايی وسوم راهنمايی شهر تهران. رساله دكتری، دانشكده روان شناسی وعلوم تربيتی دانشگاه علامه طباطبايی.
عواض الثبیتي، عمر وعیسی فرج العزیزي.(2016). «العلاقة بین أسالیب التعلّم لطلاب جامعة شقراء والتحصیل الدراسي في ضوء بعض المتغیرات». مجلة كلیة التربیة جامعة الأزهر. المجلد 35. الجزء الأول 171. ص 219-251.
غلامی، یونس؛ خداپناهی، محمد كریم؛ رحیمی ناد، عباس وحیدری، محمود.(1385). «رابطه انگیزش پیشرفت وخود پنداشت تحصیلی دانش آموزان پایه هشتم در درس علوم بر اساس تحلیل نتایج تیمز – آر». فصلنامه روان شناسان ایرانی. دوره 2(7). ص 207-218.
قدم پور، عزت اله؛ گراوند، هوشنگ وسبزیان، سعیده.(1399). «رابطه سبكهای یادگیری با انگیزه پیشرفت وپیشرفت تحصیلی دانش آموزان دورة متوسطة استان لرستان». مطالعات آموزشی وآموزشگاهی. دوره 9. شماره 23. ص 7-32.
Coffield F, Moseley D, Hall E, Ecclestone K. (2004). Learning Styles and Pedagogy in Post-16 Learning: a Systematic and Critical Review. London, UK: Learning Skills and Research Centre.
Fang A.L. (2002). Utilization of learning styles in dental curriculum development. N Y State Dent J; 68(8): 34-8
Gardner. H. (1983). Frames of mind: The theory of multiple intelligences. 1st Ed. New York: Basic books: 9-13.
Felder, R. M. & Soloman, B. A. (1998). Index of learning styles Questionnaire. Retrieved 6 February, 2006, from http://www.engr.Ncs u.edu/learningstyles/ ilsweb.html.
Paris SG, Winograd P.(1990). How metacognition can promote academic learning and instruction. In: Jones BF, Idol L, editors. Dimensions of thinking and cognitive instruction Hillsdale: Erlbaum