شیراز، جامعة شیراز، کلیة الآداب والعلوم الإنسانیة، قسم اللغة العربیة وآدابها

نوع المستند : علمیة محکمة

المؤلفون

1 طالبة الدکتوراه قسم اللغة العربیة وآدابها، كلیة الآداب، جامعة الزهراء، طهران، إیران.

2 أستاذة، قسم اللغة العربیة وآدابها، كلیة الآداب، جامعة الزهراء، طهران، إیران.

3 أستاذة قسم اللغة الانجلیزیة و آدابها، كلیة الآداب، جامعة الزهراء، طهران، إیران.

المستخلص

رغم التطورات التي طرأت على تعليم اللغة العربية في إيران في السنوات الأخيرة إلا أنّ تعليم هذه اللغة لا يزال يواجه العديد من المشكلات، منها ضعف الطلاب في المحادثة؛ لذلك يحاول هذا البحث دراسة التعليم التشاركي عبر النظامين: التعليم عن بعد والتعليم الحضوري وتأثيرهما على مستوى الطلاقة في المحادثة لدى الطالبات في فرع اللغة العربية وآدابها بجامعة الزهراء (س). يعتمد البحث على المنهج التحليلي المقارن، والذي تم تطبيقه بطريقة شبه التجريبية من خلال خطة الاختبار القبلي والاختبار البعدي. يشمل المجتمع الإحصائي جميع الطالبات (33طالبة) في مرحلة بكالوريوس في فرع اللغة العربية وآدابها بجامعة الزهراء )س) سنة 1401-1402 هـ. ش، وهنّ درسن مادة الاستماع والتحدث بالاعتماد على التعليم الحضوري في الفصل الدراسي الأول، وعلى التعليم عن بعد في الفصل الدراسي الثاني؛ لذلك تمّ البحث باستخدام طريقة أخذ العينات المريحة، وكانت أداة جمع بيانات البحث اختبارا من إعداد الباحثة، كما تم تحليل البيانات باستخدام تحليل التباين الأحادي باستخدام برنامجSpss 26. وأظهرت النتائج أنّ الاختلاف فی نوع التعلیم له تأثير كبير على طلاقة المحادثة وعناصرها(05/0 P <)؛ حيث إنّ التعليم الحضوري أدّى إلى زيادة الطلاقة في السرعة ۳۵ ٪ مقارنة بالتعليم عن بعد، كما أنّ التعليم عن بعد أدّى إلى زيادة الطلاقة في الفشل ۵۸ ٪، والطلاقة في التصحيح87 ٪، والطلاقة في المحادثة 56 ٪ مقارنة بالتعليم الحضوري. وبناء على ذلك، التعليم التشاركي على نظام التعليم عن بعد له تأثير بارز على الطلاقة في الفشل، والطلاقة في التصحيح، والطلاقة في المحادثة مقارنة بالتعليم الحضوري، إلا أنّ التعليم التشاركي القائم على نظام التعليم الحضوري له تأثير كبير على الطلاقة في السرعة مقارنة بالتعليم عن بعد. وبالتالي، يتفوق التعليم عن بعد على التعليم الحضوري فيما يرتبط بالطلاقة في المحادثة، ولكن قد لايمكن أن يحلّ التعليم عن بعد محلّ التعليم الحضوري.

الكلمات الرئيسية

عنوان المقالة [English]

The lmpact of Network-Based Collaborative Learning versus Face-to-Face Instruction on the Oral Fluency of Arabic Language Students

المؤلفون [English]

  • Elham Alvar 1
  • Ensieh Khazali 2
  • Susan Marandi 3

1 Ph.D. Student Department of Arabic Language and Literature, Faculty of Literature, Alzahra University, Tehran, Iran.

2 Professor Department of Arabic Language and Literature, Faculty of Literature, Alzahra University, Tehran, Iran.

3 Professor Department of English Language and Literature, Faculty of Literature, Alzahra University, Tehran, Iran.

المستخلص [English]

The present study was conducted with the aim of comparing the effect of cooperative training through a network-based and face-to-face education on Arabic fluently in students of Arabic language and literature. The present study was a causal-comparative that was conducted in a semi-experimental method with a post-test design. The statistical population included all female students of the bachelor's degree in Arabic language and literature at Alzahra University in the academic year of 2022-2023 who had chosen the Arabic language conversation. The statistical sample consisted of 33 students (17 in network-based group and 16 in face-to-face group) and the sampling was done by convenience. The tools for collecting research data included the researcher-made test. The data was examined using univariate covariance analysis, and analyzed by SPSS26. The findings showed that the difference in the type of education had a significant effect on the fluency and its subscales (P<0.05); Whereas face-to-face education as compared to network-based education, has resulted in a 35% greater increase in speed fluency. Also, network-based education as compared to face-to-face education, has resulted in a 58% greater increase in breakdown fluency; has resulted in a 87% greater increase in repair fluency; and has resulted in a 56% greater increase in fluency. Therefore, it can be concluded that cooperative training through a network-based education has a greater effect on the breakdown fluency, repair fluency, and fluency compared to the face-to-face method, but cooperative training through a face-to-face education has a greater effect on the speed fluency compared to network-based education. Accordingly, network-based education is more superior than face-to-face education.

الكلمات الرئيسية [English]

  • Cooperative Learning
  • Network-Based Education
  • Face-to-Face Education
  • Arabic Fluently
  • Vygotskian Sociocultural Theory
کتاب
دلاور، علی. (1398). روش تحقیق پیشرفته. چاپ پنجاه ویکم، تهران: ویرایش (روان/ ارسباران).
مقاله
ارباب زهی، مصطفی. (1401). «مدیریت جریان روند و پیشفت آموزش زبان عربی مبتنی بر راهبر فاوا (فناوری اطلاعات و ارتباطات)». چهارمین دوره کنفرانس ملی مدیریت و صنعت گردشگری. تهران. ایران.
اسماعیلی، سجاد؛ محمدی رکعتی، دانش. (1401). «پدیدارشناسی چالش‌های شکل‌گیری محیط یادگیری مکالمه عربی از نگاه دانشجویان». جستارهای زبانی. 13(1). ص261- 298.  Doi: 10.52547/LRR.13.1.9
اسلامی فاراسانی، محسن؛ آب آب‌زاده، شیما؛ سیدابراهیمی، ریحانه. (1403). «ارزیابی و مقایسه آموزش حضوری با آموزش الکترونیکی در یادگیری و رضایتمندی دانشجویان پزشکی دانشگاه علوم پزشکی قم». مجله توسعه آموزش جندی شاپور. 15(3). ص239- 248. DOI:  10.22118/edc.2022.322656.1986
پالاش، سلطان؛ دهقان قصی، فریبا؛ نیازی، طیبه؛ کریمی‌نژاد، شراره؛ و ایمانی، کبری. (1402). «مکالمه عربی: تقویت مهارت صحبت کردن به زبان عربی». اولین همایش بینالمللی معلمان برتر و مدارس پیشرو در هزاره سوم. بوشهر. ایران.
خان آبادی, طاهره , متقی زاده, عیسی , عامری, حیات و نظری منظم, هادی . (1404). تأثیر رده‌شناسی زبان‌ در نگارش دانشجویان رشته زبان و ادبیات عربی (مطالعه موردی: دانشگاه اراک). زبان پژوهی،17(55),،215-248. doi: 10.22051/jlr.2024.46687.2419
صباغ جعفری، سیدمرتضی. و حیدری‌راد، سمیرا. (1400). «بررسی عوامل ضعف دانشجویان رشته زبان و ادبیات عربی در درس صرف و نحو از دیدگاه استادان و دانشجویان (بررسی موردی: ۴ دانشگاه دولتی شهر تهران)». دومین همایش ملی دانش موضوعی-تربیتی در آموزش زبان عربی. قم.
صدقی، حامد؛ اشکوری، سیدعدنان؛ محسنی‌نژاد، سهیلا؛ طالب‌زاده، حسین؛ رضایی چوشلی، پوران. (1401). «واکاوی علل ضعف دانشجویان رشته عربی در مهارت‌های شنیداری و گفتاری از نظر مدرسان مهارت‌های زبانی (مطالعه موردی: دانشگاه‌های سراسری تهران)». مجله الجمعیة الایرانیة للغة العربیة وآدابها، فصلیة علمیة محکمة. 18(63). ص181-206.
فرامرزی سانجود، داود. (1402). «روش‌های نوین در تدریس زبان عربی: استفاده از فناوری در کلاس‌های درس». دومین کنفرانس بینالمللی سلامت. علوم تربیتی و روانشناسی. تهران. ایران.
فضل، حسن. (1400). «روش‌ها و راهبردها برای تدریس و تفهیم بهتر و بیشتر زبان عربی به فراگیران». پژوهش در آموزش زبان و ادبیات عرب. 3(3): ص41-41.
قربانی، حمیدرضا؛ علی‌آبادی، خدیجه. (1398). «بررسی مولفه‌های آموزش الکترونیکی و یادگیری سیار مبتنی بر نظریه ارتباط گرایی». چهارمین همایش ملی روانشناسی تربیتی شناختی. تهران. ایران.
متقی‌زاده، عیسی؛ محمدی رکعتی، دانش؛ شیرازی‌زاده، محسن. (1389). «تحلیل و بررسی عوامل ضعف دانشجویان رشته زبان و ادبیات عربی در مهارت‌های زبانی از دیدگاه استادان و دانشجویان این رشته». فصلنامه پژوهشهای زبان و ادبیات تطبیقی. 1(24). ص115- 138.
ناصری، فاطمه؛ جوادی‌پور، محمد؛ و موحدی، محمد. (1401). «مقایسه اثربخشی روش آموزش حضوری و مجازی بر یادگیری و یادداری دانش‌آموزان پسر دوره ابتدایی شهر قم». فصلنامه چشمانداز برنامه درسی و آموزش. 2(1). ص22- 39.
ناعمی، زهره؛  ناعمی، محمدعلی. (1399). «تأثیر فناوری اطلاعات و ارتباطات بر اشتیاق یادگیری و عملکرد تحصیلی در برنامه درسی مکالمه زبان عربی». پژوهشهای زبانشناختی در زبانهای خارجی. 10(1). ص250- 365. DOI:  10.22059/jflr.2019.289160.681
ندسلیمی، نگین؛ زارعی؛ توران؛ دست‌نشان، گلاله. (1402). «بررسی تحلیلی مقایسه‌ای آموزش به شیوه مجازی و آموزش‌های حضوری در مدرسه و اثرگذاری آن‌ها در فرآیندهای یادگیری و یاددهی دانش‌آموزان». دومین کنفرانس ملی مطالعات خانواده و مدرسه. بندرعباس.
 
کتاب
Blended Learning. (2019). Effective Practices for Blended Learning. Retrieved from.
Dede, C. (2010). Comparing Frameworks for 21st Century Skills. In 21st Century Skills: Rethinking How Students Learn.
Garrison, D.R., & Vaughan, N.D. (2008). Blended Learning in Higher Education: Framework, Principles, and Guidelines. John Wiley & Sons.
Uzun, Kutay. (2022). Complexity, accuracy, and fluency in second language writing. Writing Teacher Preparation and Research.
Vygotsky, L.S. (1978). Mind in Society: The Development of Higher Psychological Processes. Harvard University Press.
Yan, X., Kim, H. R., & Kim, J. Y. (2018). Complexity, accuracy and fluency features of speaking performances on Aptis across different CEFR levels
مقاله
Forde, C., O’Brien, A., Croitoru, O. et al. (2024). Comparing Face-to-Face, Blended and Online Teaching Approaches for Practical Skill Acquisition: A Randomised Controlled Trial. Med.Sci.Educ. 34: 627–637.
Johnson, D.W., & Johnson, R.T. (2015). Cooperative Learning: Improving University Instruction by Basing Practice on Validated Theory. Journal on Excellence in College Teaching. 27(3): 101-118.
Malta, K., Glickman, C., Hunter, K. et al. (2025). Comparing the impact of online and in-person active learning in preclinical medical education. BMC Med Educ. 25: 329.
Merdan, M., & Ibrahim, N. (2020). The Effect of Cooperative Learning on Students’ Achievement. Education and Information Technologies, 25(2): 99-115.
Michel, M. (2017). Complexity, accuracy and fluency in L2 production. In S. Loewen & M. Sato (Eds.), the Routledge handbook of instructed second language acquisition (pp. 50-68). London: Routledge.
Mulaimovic, Nina., Richter, Eric., Lazzrides, Rebecca., Richter, Dirk. (2025). Comparing quality and engagement in face-to-face and online teacher professional development. British Journal of Educational Technology. 56(1): 61-79.
Özöztürk, Sevcan., Güler, Buse., Bilgiç, Dilek., Özberk, Hülya., Yağcan, Hande., Tokat, Merlinda Aluş. (2023). The effect of online and face-to-face active learning methods on learning attitudes. Nurse Education Today. 129: 105915.
Phuoc, Vo Dinh., & Barrot, Jessie S. (2022). Complexity, accuracy, and fluency in L2 writing across proficiency levels: A matter of L1 background? Assessing Writing. 54: 100673. [Link]
Shen, J., Zhang, S., Sun, D. et al. (2025). Comparison of face-to-face teaching and online teaching in neurosurgery education for medical students. BMC Med Educ. 25: 232.